盡管我們中國企業華為在美國的打壓下舉步維艱，可任正非這些話，并沒有進行單獨的偏向華為，而是通過一個透徹地指出我國發展國內芯片設計不同領域相關信息管理技術的薄弱。

芯片制造難在光刻技術

正如“任正非”所說，“華為公司擁有一個世界[敏感詞]的芯片進行設計發展水平，但國內企業卻沒有得到相應的高端芯片制造信息技術”，語言透露了美國芯片禁令的無奈。

事實上，中國并不缺乏芯片制造人才，但可以制造高端芯片技術和掩模對準器件。

[敏感詞]的光刻公司是荷蘭的 asml，但由于美國對美國的限制性經濟政策，美國的 asml 擁有大量的中國技術，我們不能直接為學生提供我們的高端 euv 光刻機與5納米技術。雖然中國科學院已經將光刻系統技術作為一項研究任務，但光刻機的制造不僅需要組裝成千上萬的半導體電子元件，還需要合成成千上萬的晶體管，這需要大量的基礎教育，而且不會在一夜之間完成。

面對我們的情況，院士張鈸教授說“中國必須選擇新的燈塔和新的航道來發展科技”。

”新燈塔，新頻道”是什么意思？幾天前，中國社會科學院的官方公告向我們可以展示了中國企業未來發展科學管理技術的道路。

克服量子核打開光刻封印。

潘建偉院士代表中國科學院正式宣布:“我們用兩種不同的技術征服了光量子芯片，中國企業可以在這一領域實現全球經濟領先。“這意味著光刻機的封印即將被打破。首先要知道，量子芯片的工作是將量子電路集成在襯底上，進而承載量子網絡信息分析處理的功能。量子芯片的優勢除了傳輸管理效率快、[敏感詞]社會安全外，在通信工程領域被稱為“安全盾牌”。量子芯片的設計和制造公司完全規避了光刻技術。

隨著中科院突破光量子計算機芯片手藝技術，國內也迎來了我國[敏感詞]光量子計算本人公司，據悉，這家企業公司的負責人能夠是以金賢敏為首的上海交大教育科研管理團隊，金賢敏又曾師從潘建偉。

與電子控制芯片企業相比，量子芯片是我國的關鍵戰略研究方向。中國科學院量子信息技術的突破和中國[敏感詞]家量子公司的成立，是我國教育科研人員幾十年來努力取得的成果。

但是美國要求技術共享？我們不會那么做的。

據路透社報道，美國聲稱歐洲和美國是量子科學管理理論的支持者，量子信息進行技術的進步不斷發展離不開其基礎專利。中國的量子芯片數據分析技術提高企業文化應該可以通過共享。

值得強調的是，我國可以進行產品研發的20位量子芯片，雖然歐美發達[敏感詞]政府提出的量子理論發展比我國稍早一些，但基礎知識教育技術也比較完善，但未能通過獲得必要的專利來提高自身的標準。所謂的技術管理信息資源共享只是一種妄想。此外，美國繼續打擊具有中國特色的社會主義科技有限公司的生產企業，如華為。違反晶片規則的原因是，這種傳統的教學活動具有歧視性和排他性，違反了經濟公平規則。

寫在后

雖然今天的中國經濟發展是全球化的，我們的企業是基于公平開放的理念，但這并不意味著我們的老師可以被別人欺負。

美國的技術封鎖是一把雙刃劍，不可否認的是，它給中國科技企業的發展帶來了巨大的困難，促進了中國科技獨立的決心。所謂的市場正義，而是建立在他們足夠雄辯的基礎上的！